首页 科技发展 科技发展中的哲学道理,科技发展中的哲学道理有哪些

科技发展中的哲学道理,科技发展中的哲学道理有哪些

科技资讯网 科技发展 2024-05-16 16:52:31 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于科技发展中的哲学道理的问题,于是小编就整理了2个相关介绍科技发展中的哲学道理的解答,让我们一起看看吧。

科学哲学学派和核心观点?

主要流派

科技发展中的哲学道理,科技发展中的哲学道理有哪些

逻辑经验主义

维特根斯坦

兴起于20世纪20年代。以马赫、彭加勒为思想先驱,借助于当时物理学革命的推动,由罗素和维特根斯坦等人开创。以维也纳学派为中心的逻辑经验主义运动,作为第一个完整的科学哲学体系,标志着现代科学哲学的诞生。逻辑经验主义以可证实性原则作为意义标准来排除形而上学,把科学哲学归结为以数理逻辑的方法对科学理论的结构作静态的逻辑分析,并致力于逻辑重建,在数十年内成为科学哲学中公认的正统观点。主要代表人物有石里克、卡尔纳普、亨普尔、赖辛巴赫等。

批判理性主义

20世纪40年代后,科学哲学在批评和反对逻辑经验主义的过程中得到进一步发展。波普提出批判理性主义(又称伪证主义),反对建立在归纳主义方法论基础上的可证实性原则,代之以可证伪性原则,提出以知识增长的动态模式为研究中心,认为科学进步的主要机制是批判,但仍致力于追求普遍有效的方法论原则。主要代表除波普外,有拉卡托斯和沃金斯(J.Watkins)等。

历史主义

20世纪50年代末和60年代初以汉森、Th.库恩、费耶阿本德和图尔明等为代表的历史主义思潮,揭露了逻辑经验主义的根本缺陷。认为它严格区分发现的范围和辩护的范围,单纯研究科学活动的成果——科学理论,置科学活动的研究于不顾,不符合科学的历史和实际。批判理性主义以可证伪性为分界标准,完全否认归纳的作用,并提倡不断革命,否认了科学传统及发展中的连续性等,也难以与科学实际相一致。历史主义的产生,形成了对逻辑经验主义的最大冲击,标志着现代科学哲学从逻辑主义转向历史主义的发展趋势。

科学实在论

科学哲学发展中反实证主义趋向使逻辑实证主义自身的演变日益远离实证主义传统,使作为实证主义对立面之一的实在论再次成为争论的热点。争论的分歧点主要在于,科学理论的对象是否独立于对它们的认识而客观存在和起作用?科学能否向我们提供关于客观世界的认识?科学理论的目的是否是揭示自然界的本质,即获得真理?科学实在论的代表人物有夏皮尔、普特南、克里普克、W.塞拉斯、邦格等。反科学实在论的代表人物有范弗拉森。

有人认为“科学的终极就是哲学”,这句话你怎么看?

哲学是科学的一个学科。科学包含了哲学。

科学是 一个探索奥秘的知识工具箱,里面装满了各种工具。

工具就是各种‘学科’,集中合起来后的总称就是——科学。

科学院就是各种学科集中起来的院子。

科学没有真假,只有工具的多少,只有被探索的目标,和有没有合适的工具和强大的功能,用来解开奥秘。像吃饭一样,吃肉最好的工具是刀叉,喝汤的工具是汤勺,吃饺子的工具的筷子。利用好了就事半功倍。利用不好就一事无成。

特异功能,是一种人体未知的特殊现象。是人们用科学研究的对象,是一个被人们感到神秘的项目,既然有这种现象,就不能视而不见,就不能说是假的,就必须利用人类掌握的知识工具进行探索,解开其中的奥秘。到现在还没解开奥秘,是因为工具箱子里的工具不够用。

如果,被解开了人体特异功能的奥秘,就会成为又一个工具箱里的工具,这个工具将会非常的厉害,可以帮人类解开任何难题,就是新的一个学科。

科学没有边界,不分高低贵贱,是人人都可以学,可以用的工具,没有真假,只有工具有没有作用,对不对口,掌握的工具够不够用,工具箱里有没有合适的工具。

任何人都可以提出质疑,提出使用工具的研究结果。探索奥秘不分高低贵贱,任何人都可以参与,任何人都有使用工具的权利。

人和人掌握工具技巧的能力不一样,各有各的方法。有可能某个人的钻研能力和技巧强于专业人士。也有误打误撞解决问题的。

到此,以上就是小编对于科技发展中的哲学道理的问题就介绍到这了,希望介绍关于科技发展中的哲学道理的2点解答对大家有用。

相关资讯